"La elección de autoridades no debe ser un certamen de simpatía": La columna de Mauricio Castillo

Confundir la democracia con una competencia de simpatía constituye un desvío del juicio político. Elegir representantes por carisma o frases emotivas degrada el ejercicio racional del voto. Como señaló Ortega y Gasset, “La demagogia halaga a la masa sin importar la verdad.” Lo que se requiere no es sentimentalismo mediático, sino trayectorias que evidencien compromiso ético, racionalidad argumentativa y resultados verificables.

Los discursos que apelan a la justicia o al amor por los desfavorecidos, sin respaldo en hechos ni coherencia biográfica, conforman una teatralidad peligrosa. Creer que la expresión de nobles sentimientos o la voluntad bienintencionada pueden, por sí solas, alcanzar objetivos complejos, sin conocimiento ni experiencia, es una ilusión. Kant advertía: “La voluntad sin razón es ciega".

El perfil político se revela en sus actos, no en sus declaraciones. Las decisiones, renuncias y silencios elocuentes pesan más que cualquier retórica. Hannah Arendt lo expresó con claridad: “Actuar sin pensar es irresponsabilidad.” El sufragio debe ser una decisión reflexiva, no una reacción emocional.

Si la democracia ha de conservar su integridad, debe escapar del espectáculo y revalorizar el discernimiento histórico y ético. Elegir implica reconocer el valor de lo vivido, no dejarse seducir por lo que se dice.