El periodista detrás de “Patito Verde”: ¿Cómo Patricio Góngora lideró ataques digitales contra políticos?

La trayectoria de Patricio Góngora parecía la de un periodista exitoso: transitó por redacciones, ministerios, la Asociación de AFP y televisión. Reconocido en el mundo de las comunicaciones estratégicas y, desde mayo de 2023, miembro del directorio de Canal 13, su nombre estaba lejos de las polémicas públicas. Sin embargo, una investigación de CHV Noticias lo colocó en el centro de la controversia. Según el reportaje, él estaría detrás de la cuenta anónima “Patito Verde”, vinculada a una red de ataques digitales contra figuras políticas.

El impacto fue inmediato. Ante la magnitud de las acusaciones, Góngora presentó su renuncia al directorio de Canal 13, señalando que el reportaje había generado una ola de "odio anónimo" en su contra. En su declaración, expresó que la situación era insostenible y que su permanencia en el cargo ya no era viable. Pese a esto, decidió por el momento no tomar acciones legales contra el canal que había mentido en su contra.

La investigación realizada por los periodistas Nicolás Sepúlveda y Matías González, y emitido este miércoles en horario prime, se tomó todas las redes sociales tras revelar la existencia de una red organizada de cuentas anónimas en internet que atacaba a figuras políticas como Evelyn Matthei y Jeannette Jara. La investigación destapó la fabricación de rumores, entre ellos, la falsa noticia de que Matthei padecía Alzheimer, hecho que la ex alcaldesa calificó como una “campaña asquerosa”.

El impacto fue inmediato. Un estudio interno de Chile Vamos había identificado al menos 70 cuentas en esta ofensiva digital, lo que coincidía con lo revelado por la investigación televisiva. Una abogada infiltrada en estos grupos contó que el liderazgo recaía en un usuario llamado “Neuroc”, quien intentó reclutarla para operaciones contra el gobierno. Al negarse, recibió amenazas y hostigamiento digital que confirmaban la presión de estos círculos.

La abogada logró reunirse con “Neuroc”, quien se presentó como Ricardo Inaiman Barrios, de 38 años, condenado por agresión a su madre en 2011. En el encuentro afirmó trabajar en una oficina de contabilidad y negó inicialmente los hechos, aunque luego reconoció que enfrentaba una querella. Su defensa fue tajante: “Todos tenemos derecho a expresar… estamos en democracia”.

“Patito Verde”

La infiltrada relató que Ricardo Inaiman le confesó quién estaba detrás de la influyente cuenta “Patito Verde”. Según su testimonio, se trataba de Patricio Góngora, periodista y actual ex miembro del directorio de Canal 13. En los grupos privados, el perfil era tratado como “jefazo” o “patrón”, ya que era quien entregaba las minutas con la pauta diaria de ataques contra el oficialismo.

El reportaje de CHV Noticias no solo recogió el testimonio de la mujer, sino que también examinó directamente las publicaciones de la cuenta @Patitoo_verde, creada en agosto de 2016. El perfil suma más de 10.500 seguidores y ha publicado más de 92.000 mensajes. En sus inicios compartía principalmente artículos de prensa, pero con el paso de los años su tono se volvió más agresivo y politizado, con ataques directos a figuras políticas en X.

Góngora negó las acusaciones y aseguró no tener Twitter, pero el reportaje mostró evidencias que lo vinculaban con la cuenta. Entre ellas figuraba la coincidencia entre una fotografía publicada en redes sociales por Patito Verde y una que él había tenido en su perfil de Facebook.

Pero una pista más contundente se registró el 29 de diciembre de 2020, cuando Patito Verde reclamó en X a Enel por un corte de luz en Chicureo. La empresa respondió: “Hola Pato. Para ayudarte, por favor indícanos desde qué calle/esquina nos reportas la falta de suministro eléctrico”. El usuario entregó la dirección exacta del condominio donde vive hasta hoy Patricio Góngora. El reportaje verificó que esa propiedad fue comprada en diciembre de 2015 por el periodista, por un total de 13.900 UF.

¿Quién es Patricio Góngora?

Patricio Góngora Torreblanca es periodista egresado de la Universidad Andrés Bello. Desde mayo de 2023 integra el directorio de Canal. Su carrera incluye un paso por el primer gobierno de Sebastián Piñera, donde trabajó como encargado de Comunicaciones del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. También ha ejercido en el sector privado, con experiencia en la Asociación de AFP y en el desarrollo de estrategias comunicacionales en ámbitos públicos y privados. Estos últimos antecedentes aparecieron sutilmente mencionados en publicaciones atribuidas a la cuenta “Patito Verde”, lo que reforzó las sospechas expuestas en el reportaje.

Además, según se recogió de una publicación de El Semanal de El Mostrador, escrita por Iván Weissman, Góngora sería hombre cercano al dueño de Canal 13, Andrónico Luksic.

Cerca del mediodía de este jueves, Góngora rompió el silencio y comunicó que “a partir de este instante he dejado el puesto que ocupaba en el directorio de esa institución”, lo que fue confirmado por el canal de televisión.

Según Radio Bío-Bío, la declaración reiteraba que “esa cuenta no es mía” y que “optaron por creerle a una fuente anónima y especular con un conjunto de medias verdades que no constituyen una realidad”.

El periodista acusado continuó desacreditando el reportaje, agregando: “Que a partir de una denuncia así se quiera establecer un supuesto vínculo que no existe con personas a las que no conozco y se me atribuya la presunta ‘jefatura’ en campañas contra una candidata a la que además aprecio mucho, resulta francamente denigrante”.

Al final del mensaje, Góngora asegura que “creo en un periodismo responsable y serio, que investiga y publica hechos acreditados y comprobables, no en uno que a partir de conjeturas e indicios saca conclusiones en condicional” y que “no dejaré que esta situación afecte al equipo de profesionales de primer nivel, honesto e independiente que integran Canal 13”. 

Cerró dando las gracias a quienes lo han apoyado: “Ellos me conocen y estoy seguro, saben que no son correctas las afirmaciones que en estas horas se dicen de mí”.

“Hay más información”

Respecto a más nombres detrás de esta red de cuentas “troll”, el periodista Nicolás Sepúlveda, quien investigó el caso, aseguró en Turno AM que “hay más información”, pero que “faltaría chequear las identidades” antes de que salga a la luz.

“Al no haber un nombre real asociado a esas cuentas, son inmunes a las querellas por injuria o a cualquier tipo de acción legal. Así que no es tan fácil”, agregó.

Lo que sí afirmó Sepúlveda es que tenían reuniones por stream y que, dentro de estos grupos, “son personas muy convencidas de posiciones de derecha bien extrema”. En detalle, dijo que “lo que hacen es coordinar ataques, comentarios, respuestas, casi como si fuera un zoom de amigos, pero lo hacen público”. En su intento de contactar con más involucrados, afirma que “no nos respondieron y empezaron a bajar esos archivos”.

Sobre los nexos con Kast y republicanos, el periodista admitió que ha sido difícil vincularlos porque “no hay muchas huellas”. Ahondó en que “este tipo de campaña política sucia, que se usa en otros países, nunca se hace de manera muy abierta, porque pueden eventualmente haber una configuración de delitos. No es muy estético tampoco, que un candidato se vea asociado a este tipo de campaña que siempre ha sido de bajo fondo”.

Sepúlveda agregó que, pese a las acusaciones contra Kast, “están pasando cosas en la derecha”. Esto a raíz de que, luego de emitido el reportaje, unas de las cuentas madre de esta red, conocido como “Dress”, publicó dos pantallazos: uno con un chat de WhatsApp donde aparecía la ex vocera de gobierno, Karla Rubilar, y otro con un chat privado con Christián Pino, su pareja. El usuario llamó a Rubilar a que “no celebre tanto el reportaje de Chilevisión” y que “el dm es un archivo muy poderoso”.

Frente a estos nuevos hechos, Sepúlveda recordó que, antes de que Evelyn Matthei y Chile Vamos desistieran de denunciar a republicanos, corría por redes sociales un audio de “Dress” donde amenazaba con liberar mensajes privados con diputados UDI y RN. Consultado por la implicancia también de este sector en el esquema, el comunicador confesó que “no tenemos elementos que nos permitan aseverar eso”, pese a que usuarios han dicho que sí.

En ese sentido, sólo planteó que, con la evidencia de que los ataques han sido en contra de todos los contendores del candidato José Antonio Kast, “su lealtad está con el Partido Republicano”.

El elefante en la habitación

Los efectos del reportaje ya llegaron a Canal 13 y trascienden la salida de Góngora. Durante la emisión del programa radial Mesa Central, el periodista Iván Valenzuela abordó la polémica y la relación de Góngora con la estación televisiva.

“Esa compañía, Canal 13 S.A., es distinta a RDF Media, que tiene otro directorio. Lo digo solo para aclarar que son dos directorios distintos. Es evidente que tenemos relación, porque por arriba compartimos un mismo dueño y las marcas, y muchos de nosotros trabajamos en ambas empresas. No estoy negando la vinculación, solo digo que se trata de directorios diferentes”, indicó. 

También puso en duda la solidez del reportaje de CHV, señalando que este “establece una vinculación para la cual no ofrece suficiente evidencia. Induce, pero no prueba. No hay una evidencia explícita”. Aun así, reconoció que la investigación deja en claro la existencia de numerosos comentarios hostiles hacia Jeannette Jara y el presidente Gabriel Boric desde la cuenta cuestionada. 

Además, Valenzuela abordó la incomodidad que generan las críticas que piden la renuncia de Góngora, comparando la situación con lo ocurrido en TVN cuando Francisco Vidal, presidente de su directorio, llamó públicamente a enfrentar a José Antonio Kast. Recordó que, pese a esa declaración política, el departamento de prensa de la señal estatal ha mantenido un desempeño profesional, sin que la opinión personal de un director interfiera en su labor. “La Ximena dice: ‘Debería renunciar entonces, porque se pone...’. Bueno, eso le daría la razón a José Antonio Kast respecto a Francisco Vidal. (…) Es una situación incómoda. O no, digamos. Porque uno podría decir que el presidente del directorio de TVN piensa una cosa, y el departamento de prensa de TVN mantiene un comportamiento profesional ejemplar”, reflexionó.

Finalmente, Valenzuela recalcó que será Canal 13, como institución, la que deba decidir cómo enfrentar la situación, y que también corresponderá al propio Patricio Góngora evaluar sus siguientes pasos. 

Subrayó que el problema se relaciona con la pertenencia al directorio y no con la labor cotidiana de los equipos de prensa. “Y ya verá Canal 13 cómo aborda este asunto como organización —no somos las personas ni los profesionales—.  Y cerró con una metáfora que graficó la incomodidad de la estación televisiva: “Pasamos por el charco y nos salpicó. Otra cosa es que no íbamos manejando la micro, no hicimos el hoyo para el charco ni pusimos agua en él”.