Tohá baja el tono a las tensiones y apuesta por la unidad tras las primarias

Pasan los días y la primaria del oficialismo se vuelve cada vez más intensa.  Ahora, las candidatas Carolina Tohá (Socialismo Democrático) y Jeannette Jara (Partido Comunista y Apruebo Dignidad) protagonizaron un nuevo cruce en un debate organizado por radio Cooperativa.

La discusión se encendió cuando se abordó la situación de la seguridad portuaria. Consultada por las medidas necesarias en esa área, Jara advirtió que “hay varios elementos que uno debería considerar para fortalecer los controles”. Señaló que en el norte del país solo el 4% de la carga transportada por camiones es inspeccionada de forma efectiva, pese a que muchas veces proviene de rutas transfronterizas o puertos.

“El estándar OCDE es de un 8%. Si estamos en el 4%, quiere decir que el 96% de la carga entra sin ningún tipo de vigilancia”, recalcó la exministra del Trabajo. A su juicio, es necesario reforzar las capacidades aduaneras y priorizar estos temas en la agenda de gobierno.

Carolina Tohá, por su parte, tomó la palabra poco después para responderle directamente. “Somos parte de una coalición que está gobernando. Me impresiona que Jeannette, que fue ministra como yo, hable de los puertos como si recién llegara de Marte”, lanzó.

La ex titular de Interior defendió el avance logrado en esta materia durante el actual gobierno. Recordó que, al asumir la administración, en todo el país solo existían dos escáneres operativos. “Hoy hay siete escáneres de alta gama con inteligencia artificial. Eso ha sido un esfuerzo significativo de inversión pública”, afirmó. Luego agregó: “No podemos sentarnos en esta mesa sin hacernos cargo del esfuerzo que ha significado superar esos déficits”.

Jara cuestiona la complacencia

La respuesta de Jara no tardó en llegar. Si bien reconoció los avances, criticó el tono de su contendora. “Me preocupa la actitud autocomplaciente. Si todo estuviera tan perfecto, no estaríamos teniendo esta conversación. Y lo más complejo es que la ciudadanía no sentiría la inseguridad que hoy expresa”, sostuvo.

La exministra también cuestionó si los avances realmente están operativos: “¿El escáner de Colchane está funcionando? Sería bueno saberlo. Tenemos dificultades reales y no reconocerlas es cerrar los ojos, mientras la derecha ha logrado avanzar con su discurso”.

Jara remarcó que su foco está puesto en el futuro: “No vine a legitimar lo que hice como ministra. Eso lo evaluará la ciudadanía. Lo que propongo es un plan de gobierno para lo que viene”.

Tohá, lejos de dejar pasar el comentario, replicó: “Calificar de autocomplaciente el trabajo que se ha hecho no me parece aceptable”. A lo que Jara respondió: “No es el trabajo, es tu actitud, Carolina”.

El intercambio finalizó con Tohá defendiendo su enfoque: “No es una actitud autocomplaciente, es una actitud responsable. Cuando uno ha sido gobierno, tiene el deber de hablar desde la experiencia y asumir lo que se ha hecho. La política es un proceso que se construye con evidencias, no con negaciones”.

Son cosas de campaña

Pese a los episodios de tensión que han marcado distintos momentos de la campaña, Carolina Tohá aseguró que las diferencias que se han visto con Jeannette Jara no ponen en duda la unidad del sector. En conversación con Turno PM, la candidata del Socialismo Democrático puso paños fríos a las supuestas rencillas.

Tohá reconoció que, aunque existen miradas distintas en algunos temas, ambas forman parte de una coalición de gobierno y comparten el desafío de proyectar una propuesta unitaria de cara a las elecciones presidenciales.

¿Qué le diría a quienes temen que esta primaria termine debilitando al sector?

-Yo creo que no hay ninguna posibilidad de eso. Va a haber una gran cantidad de personas que van a decidir una candidatura. Después tendrá el compromiso de todas las personas que participaron en la primaria.

Los debates, claro, generan tensiones, pero la política se trata de eso. Quien le tema a los debates no debería estar en esta actividad. Es muy distinto tenerlos y que las personas, a partir de esos debates, se armen un juicio y decidan, a que no conduzcan a ninguna decisión ciudadana. Entonces, yo no tengo duda alguna que esta primaria va a dejar el sector más fortalecido. Ahora, siempre hay que ser prudente, hay que tener cuidado de que la cosa no pase ciertos límites. Al menos yo trato siempre de tener ese cuidado.

¿Cómo evalúa el tono que ha tomado el debate en las últimas semanas?

-Los debates que hemos tenido han estado bien. Los puntos donde se ha armado discusión no ha tenido que ver con los debates, han sido con cosas que han pasado paralelamente, declaraciones que han tenido personas o elementos de la franja. Creo que los momentos que nos hemos sentado a debatir, en distintas convocatorias que han hecho los medios de comunicación, han sido buenas discusiones y han salido temas que me ha gustado que se hayan discutido. Se han mostrado las diferencias sin que eso se transforme en una tragedia. Son muy buenos.

Tras los últimos debates muchos han dicho que adoptado un tono “anticomunista” ¿Qué le parece?

- Hay gente que confunde tener diferencia con el Partido Comunista con el anticomunismo. A esta altura que tenemos harta vía política y que hemos nos hemos encontrado con el Partido Comunista varias veces, hemos dado prueba de que eso no es lo que nos caracteriza. Cuando el Partido Comunista nos critica a nosotros, nadie dice "oh, son antisocialistas". Entonces, también nosotros vamos a criticar al Partido Comunista porque tenemos diferencias, no porque tengamos una objeción con su identidad, sino porque es bueno que se conozcan los puntos de vista, que tenemos posturas distintas.

¿Cómo responde a la polémica que ha generado la difusión de esta minuta?

-Son típicas polémicas de poco interés ciudadano. La primaria hay que tratar de transformarla en una discusión del país, de lo que se propone a los chilenos, y no de las cosas internas de las campañas que no le importan realmente a nadie más que los a que están en la campaña.