El cara a cara final: Jara y Kast se juegan sus últimas carta antes del balotaje

A 5 días de la segunda vuelta, el debate de Anatel asoma como la última gran pelea de esta contienda presidencial. No queda margen para tácticas a medias ni para errores no forzados: lo que ocurra esta noche será el último registro masivo que verán los votantes antes de decidir entre José Antonio Kast y Jeannette Jara.

Ambos llegan con cargas distintas. Jara, decidida a mantener el fuego encendido, arriba con una estrategia abiertamente al ataque. Kast, en cambio, enfrenta uno de los escenarios más incómodos de su campaña, presionado por una semana compleja, tropiezos discursivos y polémicas internas que tensionaron su flanco derecho.

En un formato más exigente, esta noche no solo se juega el tono final de la campaña, sino también la posibilidad de torcer —o consolidar— el resultado del 14 de diciembre. Porque, para ambos candidatos, esta es la contienda definitiva.

La ofensiva de Jara

Impulsada por un debate ARCHI en el que se mostró mucho más conocedora de su programa que Kast, y en el que apuntó con fuerza a los flancos débiles de su contendor, Jeannette Jara enfrenta el último round de la batalla presidencial con los ánimos arriba, consciente de la necesidad de sacar provecho a una de las pocas instancias en que ha podido coincidir presencialmente con el republicano desde la primera vuelta.

Según el cientista político Danilo Herrera, miembro del comando de la candidata de Unidad por Chile, “Jeannette Jara se ha preparado más o menos igual para todos los debates, definiendo las propuestas que tiene en salud, educación, migración, seguridad y vivienda, e incluyendo a eso los contrastes que tiene con José Antonio Kast”.

Consultado por Turno PM acerca del tono que debe seguir la candidata esta noche, Herrera valoró la actitud que Jara mostró en el debate anterior. “Todos los analistas reconocieron que la indiscutible ganadora de ARCHI fue Jeannette Jara. Tiene que mantener el mismo tono, ese doble rol de presentar propuestas y al mismo tiempo sacar al pizarrón a un Kast que no da respuestas, que en vez de tener propuestas, tiene vacíos y da evasivas”.

“Las campañas presidenciales tienen estas 2 vías. Un debate no puede ser un foro donde uno solamente va a presentar propuestas, tiene que ir a buscar el contraste con el candidato del frente. Y si no responde, hay que relevar esa falta de respuesta. No puede llevársela gratis un candidato presidencial que no responde las preguntas que se le hacen”, enfatizó.

En un sentido similar, la politóloga Javiera Arce opinó que “Jara debería mantener su estrategia y dejarlo en evidencia, porque no tiene nada que perder”. “Se le pueden carcomer algunos votos y, sobre todo, demostrar las debilidades de Kast, que no está respondiendo las preguntas y no tiene plan”, explicó en conversación con Turno PM.

Para la cientista política, Jara debería pulsar las “teclas emocionales” que podrían conectarla con los votantes: “Tocaría la fibra de los subsidios, de lo que ha implicado la mejora en la calidad de vida de las personas. Ahí puede rescatar bastante votos y dejar en evidencia que Kast no tiene idea de nada”.

Por otra parte, el analista político y académico de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), Cristóbal Bellolio, comentó a Turno PM que “no creo que veamos nada muy distinto a lo que ya hemos visto”. Ahondando en la táctica de Jara, explicó que “es una decisión deliberada ir a buscar a Kast, de ir a tocarle la oreja, de ir a mostrar su inconsistencia, de sacarlo al pizarrón. Eso obviamente tiene un riesgo, que es que se muestra más agresiva, no encantadora. Pero es lo que tiene que hacer”.

Bellolio agregó que, independiente de que sea suficiente para dar vuelta la elección, es mejor “perder a la uruguaya: si va a perder, que sea pegando patadas y que salga sangrando de la cancha”.

La mala semana de Kast

Los últimos días de Kast han sido radicalmente distintos. Entre su uso reiterado del “depende” a la hora de evadir respuestas concretas sobre su programa de gobierno y la incapacidad que mostró al señalar cómo llevará a cabo sus propuestas, no es aventurado decir que el debate ARCHI dejó a José Antonio Kast tocado y contra las lonas.

Y si el desempeño que mostró en el encuentro radial del miércoles pasado ya era magro, como coincidieron los analistas, el resto de la semana del candidato republicano no fue notablemente mejor.

Primero, por la polémica que se generó a raíz de las declaraciones del diputado republicano José Carlos Meza, que, en conversación con CNN Chile, se mostró a favor de conmutar las penas a los reos de edad avanzada con enfermedades terminales, incluyendo a quienes han sido condenados por delitos como abuso sexual infantil.

Y luego, porque, en el podcast de Felipe Kast, el presidente del Partido Republicano y senador electo por Valparaíso, Arturo Squella, matizó la idea de expulsar a 300.000 inmigrantes irregulares (como habían dicho anteriormente) y señaló que podrían ser 50.000, aunque tampoco explicó cómo llegaron a ese número.

Con todo eso a cuestas, Kast se enfrentará a un debate en el que los ojos estarán sobre él, el favorito de las encuestas y a quien la mayoría de los chilenos —según los sondeos— perfila como el más probable ganador.

Según Javiera Arce, esta noche “Kast va a tener que salir a aclarar varias cosas, como el flanco sobre la libertad de los pedófilos que abrió Meza”.

En un sentido similar, Danilo Herrera especifica que el republicano “tiene que responder por el rol de (Jorge) Quiroz como encargado de las colusiones; por las barbaridades que dijo Meza; por su propuesta de Pymes, que señala que está a favor de eliminar las 40 horas; de dónde van a salir los 6.000 millones de dólares que quiere reducir en 18 meses; y también sobre migración”.

Para Arce, el ultraderechista “no puede darse el lujo (de tener un debate como el anterior). O habla o habla, porque ya no puede hacer de nuevo lo mismo. Hoy le van a preguntar por el flanco que abrió Meza y va a tener que contestar”.

Aunque en general cree que las cartas están echadas, Rodrigo Pérez de Arce, investigador de Faro UDD, señaló en la emisión de hoy de Turno PM, que Kast deberá cuidarse de “cometer un error muy grave, quedarse en blanco en una pregunta relevante o evitar que Jara o alguno de los periodistas logre evidenciar alguna contradicción”.

La última oportunidad 

El debate de Anatel se perfila como la parada clave de la campaña. Es la última vez que Jeannette Jara y José Antonio Kast podrán enfrentarse en cadena nacional, contrastar sus propuestas y hablarle al país completo al mismo tiempo. Lo que ocurra esta noche puede terminar de consolidar las preferencias ya formadas o mover a ese electorado que todavía duda, convirtiendo este encuentro en el momento decisivo antes de que Chile vuelva a las urnas.

Según Cristóbal Bellolio, el trasfondo del debate de hoy, y de lo que ha pasado en las últimas semanas, “es que Jara intenta reponer el clivaje de 1988. Trata de recordarle a los chilenos que Kast no comparte el piso mínimo en materia de derechos humanos”.

En concreto, refiriéndose a la polémica idea de los republicanos de indultar a condenados por la dictadura, Bellolio dijo que Jara “tiene que hacer recordar esa experiencia traumática, que no se nos olvide que es Pinochet, de alguna manera encarnado, y que el voto de este domingo es un poco el voto de hace 35 años atrás. Que hay que volver a votar que No”.

Respecto a Kast, el académico afirmó que el republicano “por el contrario, va a tratar de que lo que se decida el domingo no tenga nada que ver con el Sí y el No, sino que se trate del nuevo clivaje, el que se impone el año 2022, que es el Apruebo/Rechazo”.

“Kast va a tratar de demostrar que él es el representante de las fuerzas del Rechazo, que se opusieron a la refundación octubrista, que se opusieron a la violencia, que se opusieron a la política identitaria que fragmentaba a Chile, etcétera. Ese va a ser el registro maestro de Kast, porque jugando en la cancha de 2022 la derecha siempre gana”, concluyó.

Mientras tanto, Danilo Herrera, miembro del comando de Jara, ve el escenario con optimismo para su candidata y aseguró que “después del debate Anatel, Jeannette Jara tendrá todas las posibilidades de ganar la elección presidencial”. “Según las últimas encuestas antes del veto el resultado era 60-40. Yo creo que es muy difícil que ese sea el resultado. Pero también hay que ser lo suficientemente demócrata para respetar los resultados de la ciudadanía”, señaló.

Para Rodrigo Pérez de Arce “salvo que ocurra un evento imprevisible cuyas consecuencias sean tremendas, creo que la elección está definida, porque nada de lo que ha acontecido durante estas últimas semanas ha roto la inercia. Las distancias que estamos manejando son súper considerables. Estaría sorprendido si Jeannette Jara gana el domingo”.

Bajo esa lógica, Pérez de Arce llamó a fijarse en 2 variables este fin de semana: “la distancia en números absolutos, de cuántas personas prefirieron a un candidato por sobre otro” y “el número de nulos, que es otra de las grandes incógnitas que tenemos”.

Ambos comandos manejan sus números y afinan sus estrategias finales para el último combate televisado. Con solo 5 días de distancia a la elección del domingo, no hay espacio para más. Replegarse y aguantar los embates, o ir con todo por el nocaut. Uno de los combatientes besará la lona y el otro logrará, brazos en alto, celebrar… al menos hasta el 11 de marzo, cuando comience la verdadera pelea.