¿Incluye al Frente Amplio? La idea de una gran unión socialdemócrata que tiene en reflexión al PPD

El contundente resultado de la segunda vuelta presidencial —donde José Antonio Kast se impuso sobre la candidata de la centroizquierda— marcó un momento de profunda reflexión y recalibración para las fuerzas políticas progresistas en Chile. La derrota, que consolidó un giro hacia la derecha en el país y evidenció las limitaciones electorales del bloque oficialista y sus aliados, intensificó el debate interno sobre cómo recomponer un proyecto político competitivo y coherente desde la centroizquierda.

En este escenario de reconfiguración, han surgido voces que claman por la unión de la Democracia Cristiana, el Partido Por la Democracia, el Partido Radical, el Partido Liberal como una vía para superar la dispersión, ordenar el espacio político del centro y reconstruir una alternativa capaz de volver a disputar mayorías electorales.

​​En esa discusión, la ex presidenciable y figura clave del PPD, Carolina Tohá, reforzó en Turno Político la urgencia de actuar con cohesión tanto en el corto como en el mediano plazo, incluyendo al Frente Amplio.

Tohá suma al Frente Amplio

La ex candidata presidencial previó que “habrá que actuar muy unidos en el Parlamento: no somos mayoría, así que si nos separamos nos van a hacer pebre”. Al mismo tiempo, según la ex ministra del Interior es clave “pensar qué configuración política queremos hacia adelante. El mundo del socialismo democrático tiene que pensarse bien a sí mismo. Hoy día está muy debilitado, muy fragmentado”, planteó.

En ese sentido, declaró que la conformación de este bloque progresista debería considerar no solo a los partidos que integraron en el pasado la Concertación, sino también a la colectividad del presidente Boric: “Si me apuras un poco, te diría que el socialismo democrático, a la larga, incluye al Frente Amplio”.

“El Frente Amplio, como matriz ideológica, es parte de eso mismo. Pero creo que en este momento ellos dieron un paso: armar su partido, y lo están recién consolidando”, explicó. “En cambio, los otros estamos fragmentados: muchos partidos y todos muy pequeños. O sea, en el oficialismo actual, el partido más grande tiene 6% (de los votos). Entonces cuando alguien dice: ´No, yo soy grande y tú eres mediano´(…) El grande tiene 5 diputados y el mediano tiene 4. Son todos partidos muy pequeños y están muy fragmentados”.

En todo caso, la ex alcaldesa de Santiago dice que, antes de pensar en quienes deberían conformar el nuevo bloque socialdemócrata —en el que espera que estén todos los nombrados—, es importante pensar en el proyecto político que tienen para el país y realizar un trabajo de reconexión con la ciudadanía.

De todas formas, Tohá mira con escepticismo la idea de tener un único partido socialdemócrata: “No creo que el partido único vaya a resultar. Hay que tener alguna cosa, hay que trabajar juntos como oposición y tener claro que con el tiempo debiera haber un acercamiento con el mundo del Frente Amplio, porque somos muy cercanos”.

Con el PC, en cambio, aunque plantea una relación colaborativa, ve difícil una unión porque “tiene otra matriz ideológica”. De todas formas, la ex candidata concluyó que “para proyectarnos hay que tener apertura, no partir cerrando puertas ni dejar a nadie fuera”.

Un gran partido

La idea de avanzar hacia una fusión o federación socialdemócrata fue planteada por José Toro Kemp, secretario general del PPD y derrotado candidato a la Cámara de Diputados por el distrito 10, quien reflexionó en Turno AM por los magros resultados de la centroizquierda en las elecciones pasadas.

“Yo podría quedarme tranquilo y decir ´Mira, pasamos de 7 a 9 diputados, pasamos de obtener un 3% a un 4% de la votación´, pensando que eso es suficiente, pero no lo es porque la construcción de mayorías sociales y políticas requiere tener partidos mucho más grandes, mucho más amplios, que signifiquen algo en la sociedad, que tengan una representación social y cultural”, señaló.

En ese sentido, Toro planteó que la centroizquierda socialdemócrata debería unirse en un “gran partido”: “No creo que ningún partido pueda salvarse solo en lo que viene. Creo que se requiere la unidad más amplia, desde lo que cada partido o de cada mundo representa”.

Para el secretario general del Partido por la Democracia, su propia tienda debería unirse a la Democracia Cristiana, el Partido Liberal y el Partido Radical (este último, que entró en disolución legal luego de no obtener la cantidad de escaños mínimos en el Parlamento). Y aunque Toro no plantea incorporar al Partido Socialista, al Frente Amplio o al Partido Comunista en este nuevo arco progresista, insiste en que es necesario colaborar con ellos.

“El país requiere un referente de centroizquierda, un referente del socialismo democrático mayor y más grande (...) Cada uno en nuestras individualidades no es suficiente. Si nosotros lográramos tener un solo partido del socialismo democrático, tendríamos la bancada más grande de la oposición en cualquiera de los números, de diputados, de senadores, de alcaldes. Ha habido muchas conversaciones sobre eso, ha habido muchos intentos, pero algo pasa que se queda en la mera voluntad, en decir ´Sí, lo requerimos´, pero no se avanza más”, razonó.

La idea de Toro ha sido comentada ampliamente en un sector tocado tras la elección, que aún no ha establecido claramente cuál será su política de alianzas para hacer oposición al futuro gobierno de José Antonio Kast.

El jefe de bancada de los diputados de la DC, Héctor Barría, por ejemplo, señaló a La Tercera que la fusión con el PPD es algo que se puede conversar: “Es una posibilidad que hay que explorar. (...) Pero sin duda hay coincidencia en generar un polo de atracción desde el centro progresista”.

Para la cientista política Javiera Arce se trata de “un esfuerzo que tiene que hacerse”. “Los partidos son demasiado pequeños, tienen un 5% cada uno. No representan a nadie. Entonces, el esfuerzo de hacer un partido socialdemócrata puede ser interesante”, aseguró a Turno PM.

Según Arce, se trata de una necesidad en un escenario de “mucha fragmentación, donde ni siquiera sabemos cuáles serían las diferencias de estos partidos entre ellos ni qué piensan”.

Para el senador socialista, José Miguel Insulza, en cambio, “las fusiones de partidos no son una receta muy adecuada cuando les ha ido mal a todos”. En entrevista con Turno PM, llamó a “primero mejorar las cosas al interior de los partidos, mejorar nuestras alianzas y luego empecemos a hablar de fusiones”.

“Se lo dice alguien que siempre ha sido partidario de unir al PPD y al Partido Socialista. Y además incluso si dice alguien (unir también a) los radicales, sí, si al final somos todos socialdemócratas. Pero en este momento yo estaría por fortalecer lo que tenemos y después hablar de fusiones cuando hayamos subido unos puntitos”.

“Las buenas fusiones son entre partidos que van creciendo, no entre partidos que están decreciendo”, decretó.

Sin su aliado histórico

Uno de los puntos de la propuesta de Toro que más llamó la atención fue que excluyera al Partido Socialista (PS) de esta potencial alianza. Consultado acerca de esa situación en Turno AM, el dirigente del PPD aclaró que está por unir también a los socialistas, aunque lo ve complejo.

“Ojalá podamos converger en una fuerza política de centroizquierda mayoritaria, pero yo creo que el PS tiene un tronco histórico necesario que existe en la sociedad chilena, tiene una representación. Y lo que tenemos que ir buscando es un partido que nos permita construir una mayoría más hacia el centro”, argumentó.

En ese sentido, enfatizó que “un gran partido con la DC, el Partido Radical, los Liberales y un gran mundo independiente que se reconoce de centro izquierda, debería ser una buena manera de aquí a los próximos 4 años para enfrentar lo que significa la regresión conservadora de José Antonio Kast”.

Consultado sobre este debate, el diputado Daniel Manouchehri (PS) recordó a Turno PM que “la “unidad socialista” ha sido parte constitutiva de la historia del partido. El propio PS se creó de esa manera y, posteriormente, en los años 80, se rearticuló a partir de la unión de varios partidos socialistas. Creo que esa es la discusión que está en curso hoy”.

Asimismo, consultado acerca de si la idea de Toro aparece por las dudas que provocó el resultado de las elecciones presidenciales, el parlamentario de Coquimbo aseguró que “no creo que diga relación con una crisis de identidad. Ahora, la centro izquierda debe avanzar en un proceso de modernización, y renovación programática, táctica y estratégica”.

En un sentido similar, el senador Insulza planteó que “electoralmente, esta ha sido una derrota tremenda del Partido Socialista, aunque todavía tiene la suerte de ser mirado como un partido sólido en el cual milita mucha gente. Pero creo que hay mucho que construir y sobre todo hay que tener alguna visión del siglo XXI. Si el gran problema en las izquierdas es que aún tienen ideas del siglo XX”.

Según la politóloga Javiera Arce, el PS “debería empezar como socio colaborador con una perspectiva de posibilidades de introducirse” en el referente socialdemócrata unificado que propuso el PPD.

“Lo que ocurre es que el PS es un partido muy viejo, de más de 90 años. Pero sufre de los mismos problemas que otros partidos. No tiene discusiones sobre ideas y programas políticos. Sus liderazgos excesivamente personalistas no se ajustan tampoco a un ideario que debería ser el socialismo, como apoyar el restablecimiento de la pena de muerte de alguno de sus diputados (precisamente Manouchehri). ¿Qué opinan, quienes son? No hay un esfuerzo ideológico y programático. Son puras máquinas políticas”, aseguró.

La timonel del PS, Paulina Vodanovic, sin embargo, no está comprometida del todo con la idea de Toro. Ella ha manifestado que considera que el Socialismo Democrático está muerto y que es necesario crear un nuevo referente, pero también ha transmitido la idea de robustecer una alianza con el PC. De hecho, la senadora electa por el Maule habló con Jeannette Jara de esa posibilidad cuando era candidata presidencial.

Comunistas y socialistas tienen una relación histórica, que se estrechó en la Unidad Popular. Para el PC, lo que es clave es mantener la unidad de los partidos más grandes del sector: ellos, los socialistas y el Frente Amplio.

Hasta el momento el PS no ha citado a su comisión política ni a su comité central, pero se espera que esas instancias sean la oportunidad para abordar el futuro de su política de alianzas.