Con Jara a la ofensiva y Kast evadiendo las preguntas: lo que dejó el primer debate de cara al balotaje

Los candidatos presidenciales protagonizaron una serie de tensos intercambios en el Foro Social organizado por el Hogar de Cristo, marcado por acusaciones cruzadas, diferencias programáticas y debate sobre pobreza, impuestos y seguridad.

27-11-2025


Este jueves se llevó a cabo el “Primer Foro Social”, convocado por seis organizaciones de la sociedad civil ligadas al trabajo social, donde se encontraron por primera vez en medios tras la primera vuelta los candidatos presidenciales Jeannette Jara y José Antonio Kast.

 

En la instancia se abordaron temas claves como pobreza, acceso al agua, vivienda, campamentos y migración. La ex ministra del Trabajo insistió en la urgencia de políticas públicas firmes para enfrentar la pobreza estructural y criticó la concentración económica, mientras la carta republicana propuso soluciones como desalinizadoras y habló de seguridad, control migratorio y orden fiscal.

 

Ambos candidatos marcaron sus estilos desde el comienzo. Mientras el republicano llegó en silencio, evitando hablar con la prensa, por su parte, la ex ministra del Trabajo respondió todas las preguntas de los medios e incluso dio su opinión acerca del gesto de Frei a su contendor: “La DC ha sido muy clara. Seguimos trabajando juntos y (sobre) lo que el ex presidente hizo, está en su derecho. Así es la democracia”.


El primer round


Ya en el debate, Kast mantuvo su libreto, dirigiendo sus misiles contra del gobierno de Boric y cuestionando la labor de Jara como ex ministra del Trabajo. La candidata de Unidad por Chile, en tanto, optó por una estrategia adversarial, marcando las diferencias con su competidor y cuestionándolo en temas incómodos para él, como la colusión y su decisión de no asistir a una serie de programas de televisión.


A pocos minutos de iniciado el foro, la candidata comunista lanzó el primer golpe directo, luego de que el republicano cuestionara la política de la actual administración en relación a las desaladoras en el norte del país.

“Chocamos con la ideología, porque muchos dicen ´No, es que la desaladora modifica la salinidad del agua´. Ahora yo me alegro de que tengamos un acuerdo con Jeannette de que las desaladoras necesitan un fast track, si tuvimos senadores que querían ponerle impuesto a las desaladoras", sostuvo Kast.


Entonces, Jara rebatió: “Solo para que no cunda la desinformación que ha estado tan al día en esta campaña propiciada por el candidato Kast, quiero decir que la desaladora de Coquimbo ya está en plena licitación”.


Luego, entre correcciones y réplicas mutuas, Jara volvió a criticar al republicano: “A ti te da solo por pegarle al gobierno y a los trámites, y no tienes propuestas de futuro. Por eso evades los debates. Hoy lo único que haces de nuevo es criticar, criticar, y nada de construir”.


Mientras la moderadora intentaba encauzar las intervenciones, Kast señaló con un toque de ironía: “Después de este corte comercial, puedo decirles que…”, momento en que Jara lo interrumpió: “¿Cuál sería el corte comercial? ¿No te parece un poco irrespetuoso tu trato?”.


Acto seguido, Kast criticó la gestión del presidente Boric, a lo que rápidamente Jara replicó: “Bueno, pero conversalo con él”. “No, es que tu eras ministra”, respondió Kast. “Tú fuiste diputado 16 años y no hiciste nada porque llegara el agua a las personas”, retrucó la candidata, en uno de los momentos más álgidos de la instancia.


El factor Quiroz


Otro de los ejes que marcó el evento organizado por el Hogar de Cristo giró en torno a la figura de Jorge Quiroz, principal asesor económico de José Antonio Kast y a quien se ha levantado como su potencial ministro de Hacienda.

Jeannette Jara —que ha puesto el tema sobre la mesa en múltiples ocasiones— cuestionó el liderazgo de Kast por mantener a Quiroz en su equipo, pese a su rol en diversos casos de colusión, cuando ayudó a diseñar un modelo que fue usado por las empresas coludidas y las defendió ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Así, la candidata señaló que su rival “no es capaz de tomar decisiones cuando hay que tomarlas, como sacar a la gente de la colusión de los pollos de los equipos”.


Kast, en tanto, destacó que fue el economista quien levantó las alarmas para cuestionar las cifras que miden la pobreza en Chile, detectando un error de cálculo en la encuesta Casen que daba un 6,5% de pobreza, cuando el número real era del orden de 11%.


“En 2023 se presentó la Casen diciendo que bajó la pobreza, pero la interpretación fue errada y no incluyeron los arriendos. La alerta la levantó Jorge Quiroz, que dijo que esto no calza, cuando el ministro Giorgio Jackson decía que era un milagro económico, pero esos datos eran falsos”, explicó.


A la salida del debate, la candidata de Unidad por Chile volvió a plantear sus críticas sobre el rol del asesor de Kast en su comando: “Una diferencia fundamental es que si yo tuviera 2 personas corruptas en mi entorno como él las tiene, las separaría inmediatamente”.


Los impuestos en la mira 


El debate volvió a encenderse cuando José Antonio Kast insistió en que su propuesta de bajar los impuestos es condición clave para financiar políticas sociales. De acuerdo al candidato republicano, “necesitamos que el país crezca para tener más recursos e ir en ayuda de esas personas”, apuntando a que una menor carga tributaria impulsaría la actividad económica y permitiría ampliar la recaudación total. 


Kast reprochó a Jeannette Jara que la izquierda persiste en “subir impuestos” mientras, a su juicio, una estrategia procrecimiento sería más efectiva para enfrentar la pobreza, financiar la seguridad y avanzar en soluciones habitacionales.


Frente a ese planteamiento, Jara respondió con dureza: “Para robustecer las políticas públicas se requieren recursos de verdad, no el vuelto del pan”.


En ese contexto, Kast reiteró sus propuestas de seguridad —cierre de fronteras, mayor presencia policial y control estricto de las cárceles— y sostuvo que intervenir los campamentos es indispensable para combatir al crimen organizado, al que atribuye parte importante de su expansión. Prometió además cerca de 500 mil soluciones habitacionales, afirmando que su objetivo es “tener más propietarios, no arrendatarios”.


Jara, en respuesta, remarcó que vivir en un campamento “no es una opción” y acusó falta de empatía en el diagnóstico de Kast. Recordó que el 70% de quienes viven en asentamientos pertenece a comités de vivienda —algo que Kast había puesto en duda— y defendió la necesidad de políticas públicas precisas, recogiendo incluso la propuesta de “Pie Cero” impulsada por Evelyn Matthei. A su juicio, las personas no “van a desaparecer” de los campamentos solo porque se anuncien medidas, y advirtió que sin una acción estatal consistente, el problema no hará más que profundizarse.


El torpedo de Valenzuela 


Uno de los momentos que rápidamente llamó la atención ocurrió cuando Jara exponía en el segmento dedicado a la pobreza. En pantalla se vio a Kast pendiente de su teléfono y escribiendo anotaciones, mientras que, desde el exterior del estudio, su asesor Cristián Valenzuela seguía la discusión y enviaba indicaciones por mensaje. Minutos después, el candidato utilizó esos apuntes al momento de intervenir.




Turno.Live