Chile Vamos en crisis: Cretton, Ossandon y Undurraga dan sus perspectivas después de la debacle electoral

El diagnóstico en Chile Vamos es claro: los resultados del 16 de noviembre fueron un sismo para la derecha tradicional. La candidatura de Evelyn Matthei, que por años fue favorita en los sondeos presidenciales, terminó hundida en el quinto lugar, con apenas un 12,46% de los votos. Y el resultado parlamentario no fue mucho mejor, con sus tres colectividades retrocediendo dramáticamente en su representación.

La UDI no ganó ningún senador (aunque mantiene 5 desde la elección pasada) y pasó de tener 23 a 18 diputados. Renovación Nacional (RN) se redujo de 25 a 13 diputados y bajó de 6 a 4 senadores. El caso de Evópoli es aún más dramático, ya que perdió toda representación senatorial y a 2 de sus 4 diputados, quedando al borde de ser disueltos por el Servel al no alcanzar el mínimo legal de 4 legisladores.

El cuadro abrió una jornada inmediata de recriminaciones y diagnósticos terminales sobre el futuro del bloque. Con el avance de Republicanos (que ganó 5 senadores y pasó a tener 31 diputados) en el control del sector, muchos se preguntan qué será del conglomerado de derecha.

El primero en comentarlo fue el ex presidente de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, que, en una carta enviada a la militancia, puso por escrito lo que varios ya comentaban en privado: el ciclo de Chile Vamos se habría agotado.

“Chile Vamos ha cumplido su ciclo. Me correspondió impulsar con fuerza su creación, que alcanzó grandes logros -entre ellos, la segunda presidencia de Sebastián Piñera y la bancada más numerosa en la historia del partido-, todo ello sobre la base de una hoja de ruta programática y electoral clara”, escribió.

Y agregó: “Sin embargo, las sucesivas derrotas presidenciales, la decisión de no realizar primarias, una fórmula parlamentaria que no maximizó el rendimiento electoral y un relato político que no hizo eco en la ciudadanía, nos obligan a romper inercias. A la vista de los resultados, el fracaso es total, de Chile Vamos y sobre todo de RN. Sugiero que al integrarnos al futuro gobierno, lo hagamos como partido, sin una coalición que ha demostrado ser intrascendente y vacía. Luego, con serenidad, podremos analizar el nuevo escenario político de la derecha en Chile y delinear su proyección para los próximos ciclos electorales”.

Su llamado encontró eco con rapidez.

Este lunes, en La Tercera, el alcalde de Ñuñoa y ex candidato presidencial del sector, Sebastián Sichel, coincidió con la perspectiva de Monckeberg: “Creo que se acabó Chile Vamos, se acabó su ciclo político. Se había acabado la vez pasada y no tuvieron la prudencia. Era fácil culparme a mí en ese minuto porque técnicamente era un afuerino, no venía de ese mundo. Ahora es fácil culpar a Evelyn Matthei y yo la culpo cero. Los partidos de Chile Vamos tienen que hacer un mea culpa”.

“Por lo tanto, viendo los resultados de Chile Vamos, es bueno que se cierre el ciclo, que se fusionen los partidos, que nazca una nueva época política, porque si no cierran el ciclo y buscan la culpabilidad de Evelyn Matthei, yo creo que no se va a aprender nada de esta elección”, sentenció Sichel.

Reflexiones por tener

Para la diputada reelecta en el distrito 12, Ximena Ossandón (RN), no está claro qué va a pasar con el futuro inmediato de algunos partidos de la coalición, aunque descartó a Turno PM que Chile Vamos se disuelva.

“En Evópoli no se sabe todavía si se van a tener que disolver. Y ellos tendrán que ver qué hacen, si se acoplan a nosotros. Pero que Chile Vamos se disuelva, no. Porque, en suma, somos más de 30 diputados en la sala. Seguimos siendo una fuerza importante. Así que por ahora no hay conversaciones de ese tipo”, manifestó.

Consultado por Turno PM sobre un eventual acople a la UDI o RN después de su disolución legal, el diputado Evópoli Francisco Undurraga, que no logró asegurar su reelección en el distrito 11, prefirió no elucubrar sobre el futuro del partido o de la coalición.

En sus palabras, “después de un resultado así, sería pedante ponerse a hablar del futuro del sector. Hay que meditar esos resultados, hay que masticarlos y no dárselas de comentaristas si no fuimos capaces siquiera de alcanzar los votos del PDG”.

“Luego habrá que ver si hay ánimo societario de reconstruir una derecha que se conecte con la gente, que tenga pretensiones de masividad y que pueda ser una alternativa de gobierno”, agregó.

De todas formas, la diputada Ossandón destacó que “espera que Evópoli termine acoplándose a alguno de los dos partidos” y se mostró expectante por las definiciones que tanto ellos como Demócratas o Amarillos -también próximos a ser disueltos por el Servel- realicen: “No sé qué van a hacer como organización. Esas son cosas internas que ve cada uno. Creo que tenemos que ir de a poco. Primero tenemos que ganar la presidencial y después veremos cómo continúan los partidos y qué reflexionan las internas”.

La UDI mira hacia Republicanos

Aunque perdieron 5 diputados y no lograron defender ninguno de sus cupos senatoriales, las cuentas que sacan al interior de la UDI no son del todo pesimistas.

Para el gremialista Eduardo Cretton, recientemente electo diputado en La Araucanía, “indudablemente el resultado más doloroso tiene que ver con la elección presidencial, no podemos tapar el sol con un dedo. Pero a nivel de diputados el resultado de la UDI fue mejor de lo que se esperaba, en el sentido de que quienes más se vieron afectados por la irrupción de Republicanos no fuimos nosotros, sino que la RN, Evópoli, Demócratas y Amarillos”.

Según explicó Cretton a Turno PM, esto confirma que “la tesis que se manejó durante mucho tiempo, de que Chile Vamos tenía que irse hacia el centro, fracasó rotundamente”. Por eso mismo, descarta la idea de crear un partido único de centroderecha: “Esa idea solo busca salvarle el pellejo a los partidos que desaparecen”.

Aunque el abogado y ex convencional constitucional opina que ahora no es el momento de pasar facturas, sino de “dejar los pies en la calle” en apoyo de la candidatura presidencial de José Antonio Kast, Cretton no rehúye el análisis sobre la sobrevivencia del sector: “Sin el presidente Piñera creo que el futuro de Chile Vamos es bastante incierto”.

“La UDI no es Chile Vamos. Es un partido que tiene identidad propia y la segunda bancada de diputados más grande de Chile. Debemos buscar un camino propio más que seguir ligados a un conglomerado que ya cumplió su fin y habrá que tomar decisiones internas de con quién vamos a hacer coalición. El gobierno de Kast va a necesitar mucha colaboración y somos varios los que creemos que en el futuro la UDI camina más bien hacia una coalición con el Partido Republicano que a una coalición con lo que fue Chile Vamos”, expresó.

“El partido que más mermado se vio fue RN. Evópoli desaparece. Demócratas desaparece. Amarillos desaparece. La UDI no tiene por qué seguir cargando con el desastre de Chile Vamos ni con una seguidilla de malas decisiones que ha tomado Chile Vamos”, declaró.

Y concluyó: “Estamos en una posición donde podemos mirar hacia dentro de nosotros y buscar un proyecto político propio, que sintonice con una derecha social y ver, desde ese lugar, si es que pactamos con el mundo republicano, con RN o con otros partidos. Pero evidentemente en Chile Vamos se agotó un ciclo electoral”.